|
公示开始时间：
2024-10-17
|
|
公示结束时间：
2024-10-21
|
|
平谷区东撞路(云打路-密三路)道路工程土建
（招标项目编号：
S110000A001038990003
），建设单位名称：
北京市交通委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
平谷区
，评标日期：
2024年10月16日
。经评标委员会评审，确定
001
平谷区东撞路(云打路-密三路)道路工程土建
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
平谷区东撞路(云打路-密三路)道路工程土建
|
| （一）基本情况 |
排序
中标候选人名称
评标得分
|
1
|
中铁二十四局集团有限公司
|
98.9370
|
|
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司;大同铁路路兴工程有限责任公司
|
98.1760
|
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;中铁十七局集团有限公司
|
97.3480
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
中标候选人名称
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
|
1
|
中铁二十四局集团有限公司
|
魏磊 |
沪1312012201300093,沪交安B(15)G03707 |
曹安公路拓宽改建工程施工项目;绥满国道主干线博克图至牙克石高速公路;邳州市撤渡建桥工程--滩上京杭运河大桥工程;S245城区北段一期公路工程（九龙大道北段）;G85彭阳（宁甘界）至平凉至大桥村（甘陕界）高速公路试验段土建工程施工 |
洪德松 |
沪交安B(10)G05706 |
绥满国道主干线博克图至牙克石高速公路;京台线建瓯至闽侯高速公路福州段;G3W德州至上饶高速公路池州至祁门段(石台互通至项目终点)路基工程 |
|
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司;大同铁路路兴工程有限责任公司
|
张志刚 |
京1112006200810186,京交安B(05)G05682 |
108国道大修工程道路工程第五标段（K94+000-K104+700）第五标段;京包高速公路（五环路-六环路段）施工第11合同段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;门头沟区南赵路（K0+000-K6+300）道路大修工程;省道26线敖勒召其至东道梁（蒙宁界）公路;门头沟区下安路（K5+700-K6+200）道路中修工程施工;（公路养护工程）2020年门头沟区G109大修工程;湿地北口-G337国道项目;红卫路（南大港湿地防火消防北通道）一期工程四标段(K6+140-K8+200);门头沟区清千路旧线小板桥大修工程及清千路旧线石拱桥、齐家庄东桥中修工程施工 |
丁保良 |
京交安B(05)G05643 |
南丰路（百沙路-怀昌路）改建工程;银川至中宁高速公路银川至青铜峡段工程施工;京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 ;房山区西太路（十大路-市界）改建工程 |
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;中铁十七局集团有限公司
|
刘连华 |
京1112006200807900,京交安B(05)G05548 |
机场南线（京承高速路～东六环路）公路施工第8合同段;京沈路太师屯桥、中心街桥、永安路立交桥大修工程;密云县松曹路提级改造工程施工第一标段;汾阳至邢台高速公路平遥-榆社段第十一合同段 AS11工程;密云县马北路支线（京承高速司马台立交-司曹路一期）道路工程建设-移交（BT）;密云县琉辛路大修工程;密云密古路（K0+000～K26+257.708）大修工程;通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段（K11+600-K16+000） |
董少敏 |
京交安B(12)G05310 |
韩海路新建工程;崔杏路新建工程;华西路（密三路-西峪水库）工程;平谷区东南路（东高村-稻地村）改建工程;吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
中标候选人名称
响应情况
| 1 |
中铁二十四局集团有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京鑫实路桥建设有限公司;大同铁路路兴工程有限责任公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;中铁十七局集团有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
平谷区东撞路(云打路-密三路)道路工程土建
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
中铁十八局集团有限公司;天佑京铁工程建设有限公司
被否决的投标人：
中铁七局集团有限公司
被否决的投标人：
中铁二十二局集团有限公司
被否决的投标人：
中交一公局集团有限公司
被否决的投标人：
中国铁建大桥工程局集团有限公司
被否决的投标人：
中铁六局集团有限公司
被否决的投标人：
中铁三局集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址：
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
孟海东
|
联 系 人：
高磊、李雪威
|
| 电 话：
010-69978307
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
平谷区东撞路(云打路-密三路)道路工程土建
|
| （一）开标记录 |
序号
投标人
投标价格（元）
投标工期（日历天）
质量标准
拟派项目经理
| 1 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京鑫实路桥建设有限公司;大同铁路路兴工程有限责任公司 |
108354194
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张志刚,丁保良
|
| 3 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;中铁十七局集团有限公司 |
107454699
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘连华,董少敏
|
| 4 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
永升建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘阳,路好成
|
| 8 |
中建三局集团有限公司;中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
中交一公局集团有限公司 |
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郭帅,于凤伍
|
| 14 |
中铁二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
马延辉,郭爱吉
|
| 16 |
中铁二十局集团有限公司 |
114113894
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
李福献,赵华
|
| 17 |
中铁二十四局集团有限公司 |
110265609
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF8/1-2017)的合格等级，竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格级。
|
魏磊,洪德松
|
| 18 |
中铁二十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
中铁六局集团有限公司 |
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王振杰,石会磊
|
| 20 |
中铁七局集团有限公司 |
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘军克,周耀文
|
| 21 |
中铁三局集团有限公司 |
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
马新平,樊艳鹏
|
| 22 |
中铁上海工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
中铁十八局集团有限公司;天佑京铁工程建设有限公司 |
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王怀专,高海东
|
| 24 |
中铁十二局集团有限公司 |
113076525
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王淼章,李涌
|
| 25 |
中铁十九局集团有限公司 |
114167155
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈金山,张铁成
|
| 26 |
中铁十局集团有限公司 |
114080926
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
李磊磊,舒昌龙
|
| 27 |
中铁十六局集团有限公司 |
112145343
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
付什财,张立辉
|
| 28 |
中铁十四局集团有限公司 |
114199192
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定质量要求：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王晓琼,马少海
|
| 29 |
中铁五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
中铁一局集团有限公司 |
114194885
|
730
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张新宁,冯靖
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号
投标文件被否决的投标人名称
否决的原因及其依据
| 1 |
中铁十八局集团有限公司;天佑京铁工程建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审（1）的要求。
|
| 2 |
中铁七局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审（1）的要求。
|
| 3 |
中铁二十二局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审（1）的要求。
|
| 4 |
中交一公局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审（1）的要求。
|
| 5 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
|
| 6 |
中铁六局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审（1）的要求。
|
| 7 |
中铁三局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审（1）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
中铁十四局集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
94.4400
|
94.4400
|
94.4400
|
94.4400
|
94.4400
|
94.4400
|
94.4400
|
|
中铁二十局集团有限公司
|
信用评审
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
|
报价评审
|
94.5190
|
94.5190
|
94.5190
|
94.5190
|
94.5190
|
94.5190
|
94.5190
|
|
中铁一局集团有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
94.4440
|
94.4440
|
94.4440
|
94.4440
|
94.4440
|
94.4440
|
94.4440
|
|
中铁十九局集团有限公司
|
信用评审
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
|
报价评审
|
94.4700
|
94.4700
|
94.4700
|
94.4700
|
94.4700
|
94.4700
|
94.4700
|
|
中铁二十四局集团有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
97.9370
|
97.9370
|
97.9370
|
97.9370
|
97.9370
|
97.9370
|
97.9370
|
|
中铁十局集团有限公司
|
信用评审
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
|
报价评审
|
94.5490
|
94.5490
|
94.5490
|
94.5490
|
94.5490
|
94.5490
|
94.5490
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司;大同铁路路兴工程有限责任公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
96.1760
|
|
中铁十二局集团有限公司
|
信用评审
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
0.5000
|
|
报价评审
|
95.4740
|
95.4740
|
95.4740
|
95.4740
|
95.4740
|
95.4740
|
95.4740
|
|
中铁十六局集团有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
96.3320
|
96.3320
|
96.3320
|
96.3320
|
96.3320
|
96.3320
|
96.3320
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;中铁十七局集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
95.3480
|
95.3480
|
95.3480
|
95.3480
|
95.3480
|
95.3480
|
95.3480
|
|
